Een nieuwe rubriek: Uit de oude doos. Ja, inderdaad: pareltjes uit ons illustere verleden. Zaterdag jl. kwam het verwaarschrift ter sprake dat Hans ooit voor Peer schreef. Aanleiding: een rode kaart in seizoen 2000/01 en de reactie daarop. Een moeilijk seizoen, ons laatste seizoen als Zaterdag 1. Lees hier verder:---
14 December 2000
Koninklijke Nederlandse Voetbalbondt.a.v. Dhr. J. v.d. Vegte
Overschiestraat 194
1062 XK AMSTERDAM
Betreft:: Uw Kenmerk W2-74506
Geachte heer van de Vegte,
Naar aanleiding van Uw brief wil ik me inderdaad graag verweren en mijn mening geven.
Op 2 december jl. moest Arsenal Zaterdag 1 tegen Abcoude Zaterdag 1, de wedstrijd begon zeer sportief, en ik moet U melden dat dit de gehele wedstrijd ten opzichte van onze tegenstander Abcoude ook gebleven is ondanks het zeer dubieuze fluiten van de door U aangewezen scheidsrechter. De heren van Abcoude waren gewoon een klasse beter dan ons, met gevolg dat wij wat lichte overtredingen maakten en waarop de scheidsrechter iedere keer geel trok!! Ik voetbal al een behoorlijke tijd en wanneer ik iemand een sliding zie maken (zonder de tegenstander te raken en gewoon over de grond) en daarop een gele kaart krijgt, dan weet de beste man echt niet waar hij mee bezig is, dit is maar een voorbeeld van een onnodige gele kaart.
Wanneer U een voetbal mens bent dan weet U ook dat wanneer het niet loopt in het veld er onderling wat gemor komt en als dan een scheidsrechter totaal niet de wedstrijd aanvoelt het ontzettend frustrerend is!!!!
Ik moet U ook eerlijk zeggen dat er 1 gele kaart terecht was!!!!
Dan moet ik U melden dat Abcoude ook geen duel schuwde en behoorlijke overtredingen maakten en dan de scheidsrechter niet eens floot laat staan dat hij dan een gele kaart zou geven, moet ik U dan nog vertellen hoe wij ons dan moesten voelen, en dan heb ik het alleen nog maar over de overtredingen die plaats vonden, dan heb ik het nog niet eens over de buitenspel gevallen, waar onze vaste grensrechter regelmatig voor vlagde en de scheidsrechter niet eens reageerde en aan de andere kant stond reageerde hij gewoon op alles, wanneer de grensrechter zijn vlag in de lucht stak, de scheidsrechter onmiddellijk reageerde ongelofelijk gewoon.
Op een gegeven ogenblik is er wederom zo'n absolute onduidelijke beslissing van die beste man, een medespeler van ons dacht dat de vrijetrap voor ons was en neemt de bal snel, waarop de scheidsrechter de heer van Arsenal weer meteen een gele kaart gaf, ik stond daar precies naast en toen had ik het gewoon gehad met de scheidsrechter, (want als ik ergens een hekel aan heb is het onrechtvaardigheid) waarop ik het boekje uit de scheidsrechter z'n hand trok en dat ging helemaal niet op een grove manier, dus ik kan me niet voorstellen dat de beste man daarvan gekneusde vingers heeft opgelopen. Als hij gekneusde vingers heeft opgelopen zou ik graag het dokters rapport willen zien, want ik kan me het niet voorstellen.
Daarop moest ik het veld verlaten, maar ik vond het allemaal zo onterecht dat ik inderdaad het veld niet wou verlaten, en geloof me ik heb me nooit tegen de scheidsrechter op een scheldende, discrimineerde of zoals in Uw brief staat "grove beledigende taal" uitgelaten. Alleen heb ik geroepen dat ik het ongelofelijk vind dat de scheidsrechter zo slecht kan fluiten. Ik begrijp dat deze man het ook voor z'n plezier doet, maar dit kan gewoon echt niet, daardoor krijg je agressiviteit op de voetbalvelden, en laten we nou eerlijk zijn dat wil toch niemand. De scheidsrechter mag nog blij zijn dat Arsenal een normale vereniging is en we toch allemaal wel beschaafd zijn, ik moet er niet aan denken wat er gebeurd zou zijn als dit bij een "minder beschaafde" vereniging zou zijn gebeurd!!!
Natuurlijk betreur ik het feit dat ik het boekje uit z'n handen heb getrokken en heb verscheurd, dat is niet goed te praten, maar nogmaals onrechtvaardigheid is ook erg.
Wanneer ik het goed had vernomen was er ook een rapporteur langs de lijn, ik begrijp dat men elkaar toch wil steunen bij de KNVB, maar ik hoop dat de rapporteur ook een voetbalmens is en kan inschatten wat er gebeurd is. Persoonlijk denk ik dat de scheidsrechter mij een hak wil zetten via de KNVB en dat zou jammer zijn, want iedereen wil met plezier voetballen en fluiten.
Ik hoop dat U voor mij verhaal begrip heeft.
Met vriendelijke groeten,
Eric Pestman
Voor alle duidelijkheid: Peer werd gewoon geschorst, maar geen 8 wedstrijden zoals Chico Lama tegen Fortius.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten